Glycoside cistanche để ức chế hoạt động của tyrosinase
Apr 07, 2025
2 Kết quả và Thảo luận
2.1 Ảnh hưởng của PHG, GLA và sự kết hợp của chúng đối với hoạt động tyrosinase
Hình 1cho thấy tác dụng ức chế củaGiải pháp PHGS PBS, Giải pháp GLA PBS, VàGiải pháp PHG/GLA PBSvề hoạt động tyrosinase.
TừHình 1a, nồng độ ức chế nửa tối đa (IC50) củaGiải pháp PHGS PBS, Giải pháp GLA PBS, VàGiải pháp ARB PBSvề hoạt động của tyrosinase là(2.192 ± 0.038) g/L, (1.376 ± 0. 025) UG/mL, Và({{0}}. 101 ± 0,003) ug/ml, tương ứng. Thứ tự tiềm năng ức chế tyrosinase làArb> gla> phgs.
TừHình 1b, ở nồng độ khối lượng của0. 4 mg/ml, tỷ lệ ức chế tyrosinase củaPHG/GLA (10: 1), PHG/GLA (5: 1), VàPHG/GLA (1: 1)Giải pháp PBS là88.06%, 92.93%, Và94.37%, tương ứng. Hai cái sau cao hơn tỷ lệ ức chế của các thành phần riêng lẻ ở cùng nồng độ (36,92% cho giải pháp PBS PHGSVà92,71% cho giải pháp GLA PBS). Hơn nữa, tỷ lệ ức chế củaPHG/GLA (1: 1)Giải pháp PBS có thể so sánh với kiểm soát tích cựcARB.
Dựa trên tính toán:
Chiết xuất cistanche với glycoside ở mức độ cao để ức chế hoạt động tyrosinase
CácCI (Chỉ số kết hợp)giá trị choPHG/GLA (1: 5) ~ PHG/GLA (1:40)Giải pháp PBS làCi> 1, chỉ ra các hiệu ứng đối kháng.
CácGiá trị CIvìPHG/GLA (40: 1) ~ PHG/GLA (1: 1)Giải pháp PBS làCi <1, chỉ ra các hiệu ứng hiệp đồng.
Điều này chứng minh rằng khi tỷ lệ khối lượng củaPHG đến GLAlà40: 1, 20: 1, 10: 1, 5: 1 hoặc 1: 1, sự kết hợp thể hiện tác dụng hiệp đồng đáng kể trong việc ức chế hoạt động tyrosinase.
Hình 1 Sự ức chế tyrosinase bằng dung dịch PBS PHGS với nồng độ khối lượng khác nhau, dung dịch GLA PBS (A) và dung dịch PHGS PBS, dung dịch GLA PBS và dung dịch PHG/GLA PBS với nồng độ khối lượng của {1}}.
2.2 Ảnh hưởng của PHG, GLA và sự kết hợp của chúng đối với việc nhặt rác gốc tự do
Hình 2minh họa các khả năng nhặt rác gốc của DPPH và ABTS⁺Giải pháp Ethanol PHGS, Giải pháp GLA ethanol, VàGiải pháp PHG/GLA ethanol.
TừHình 2A, các giá trị IC50 cho việc nhặt rác gốc DPPH củaPHG, GLA, VàVCđã từng(21.135 ± 1.164) UG/mL, (55.537 ± 5,230) UG/mL, Và(2.852 ± 0. 252) UG/mL, tương ứng. Thứ tự khả năng nhặt rác gốc DPPH làVC> PHGS> GLA.
TừHình 2b, các giá trị IC50 cho việc nhặt rác triệt đểGiải pháp Ethanol PHGS, Giải pháp GLA ethanol, VàGiải pháp Ethanol VCđã từng(22.7 0 9 ± 0.686) UG/mL, (11.677 ± 0. 120) UG/mL, Và(3.237 ± 0. 345) UG/mL, tương ứng. Thứ tự của khả năng nhặt rác cấp tiến làVC> GLA> PHG.
TừHình 2C, ở nồng độ của0.4 g/L, tỷ lệ nhặt rác gốc DPPH củaPHG/GLA (40: 1) ~ PHG/GLA (1: 1)Giải pháp ethanol là87.02% ~ 89.43%, cao hơn tỷ lệ nhặt rác của các thành phần riêng lẻ (85,32% cho dung dịch ethanol PHGSVà83,31% cho dung dịch ethanol GLA) và có thể so sánh với kiểm soát tích cựcVC (84.54%). CácGiá trị CIvìPHG/GLA (1: 5) ~ PHG/GLA (1:40)Giải pháp ethanol làCi> 1, biểu thị các hiệu ứng đối kháng, trong khiGiá trị CIvìPHG/GLA (40: 1) ~ PHG/GLA (1: 1)Giải pháp ethanol làCi <1và tỷ lệ nhặt rác gốc DPPH đều ở trên85%, chỉ ra khả năng nhặt rác gốc DPPH mạnh mẽ.
TừHình 2D, ở nồng độ của0.4 g/L, tỷ lệ nhặt rác triệt để củaPHG/GLA (40: 1) ~ PHG/GLA (1: 1)Giải pháp ethanol là99.87% ~ 100.13%, cao hơn so với các thành phần riêng lẻ (97,81% cho dung dịch ethanol PHGSVà97,96% cho dung dịch ethanol GLA) và có thể so sánh với kiểm soát tích cựcVC (99.92%). CácGiá trị CIvìPHG/GLA (1: 5) ~ PHG/GLA (1:40)Giải pháp ethanol làCi> 1, biểu thị các hiệu ứng đối kháng, trong khiGiá trị CIvìPHG/GLA (40: 1) ~ PHG/GLA (1: 1)Giải pháp ethanol làCi <1, chỉ ra khả năng nhặt rác triệt để mạnh mẽ.
Tóm lại, trong số chín kết hợp củaPHG/GLA, PHG/GLA (1: 1), PHG/GLA (5: 1), VàPHG/GLA (10: 1)Các giải pháp PBS đã được chọn cho các thí nghiệm tế bào tiếp theo do sự ức chế tương đối cao của hoạt động tyrosinase và tác dụng hiệp đồng mạnh mẽ trong quá trình chống oxy hóa.
Tỷ lệ ức chế tyrosinase:94,37%, 92,93%và 88,06%, tương ứng.
Tỷ lệ nhặt rác gốc DPPH:89,44%, 88,72%và 88,10%, tương ứng.
Tỷ lệ nhặt rác triệt để:100,13%, 100,01%và 99,87%, tương ứng.
2.3 Ảnh hưởng của PHG, GLA và sự kết hợp của chúng đối với khả năng tồn tại của các tế bào B16F10 và HACAT
Hình 3cho thấy những ảnh hưởng củaGiải pháp PHG DMEM, Giải pháp GLA DMEM, VàGiải pháp PHG/GLA DMEMvề khả năng tồn tại củaB16F10VàHACATtế bào.
TừHình 3A C c:
PHGở nồng độ của78.125 ~ 625 UG/ml(Hình 3a) vàGLAở nồng độ của3.125 ~ 25 ug/ml(Hình 3B) không biểu hiện độc tính tế bào đối vớiCác tế bào B16F10.
PHG/GLA (1: 1), PHG/GLA (5: 1), VàPHG/GLA (10: 1)Dung dịch DMEM ở nồng độ của25 ug/mlkhông biểu hiện độc tính tế bào (Hình 3).
