Đánh giá kim loại nặng trong các sản phẩm mỹ phẩm và đánh giá rủi ro sức khỏe của chúng

Tiếp xúc:joanna.jia@wecistanche.com/ WhatsApp: 008618081934791

Hamna Arshad a, Moniba Zahid Mehmood a, Munir Hussain Shah b, Arshad Mehmood Abbasi

trừu tượng

Ô nhiễm kim loại nặng trongmỹ phẩmsản phẩm là một mối đe dọa nghiêm trọng. Nghiên cứu này được thực hiện nhằm đánh giá nồng độ kim loại nặng (HM) trong các nhãn hiệu khác nhau củamỹ phẩmcác sản phẩm đặc biệt chú trọng đến việc đánh giá rủi ro sức khỏe của họ. Năm kim loại nặng bao gồm Cd, Cr, Fe, Ni và Pb được định lượng trong các loại kem dưỡng da, kem nền,làm trắngkem, son môi, thuốc nhuộm tóc và kem chống nắng sử dụng phép đo phổ hấp thụ nguyên tử. Rủi ro đối với sức khỏe của người tiêu dùng được xác định bằng cách sử dụng liều lượng phơi nhiễm toàn thân (SED), giới hạn an toàn (MoS), chỉ số nguy hiểm (HQ), chỉ số nguy hiểm (HI) và nguy cơ ung thư suốt đời (LCR). kem chống nắng mô tả nồng độ Ni, Pb vàCr cao nhất (7,99 ± 0. 36, 6,37 ± 0. 0 5 và {{1 0}}. 43 ± 0. 0 1 mg / kg, trong khi son môi có mức Feat cao 12,0 ± 1,8 mg / kg và Cd là tối đa trong kem dưỡng (0,26 ± 0,02 mg / kg). Phân tích đa biến đã phát hiện ra mối liên hệ chặt chẽ giữa Cr, Ni và Pb, trong khi Cd và Fe cho thấy sự khác biệt về phân bố và các nguồn ô nhiễm. Các giá trị MoS, HQ và HI đều nằm trong giới hạn cho phép ngoại trừ kem dưỡng da và kem chống nắng, trong khi giá trị LCR cao hơn giới hạn cho phép trong tất cảmỹ phẩmsản phẩm trừ son môi. Sử dụng thường xuyên các sản phẩm này có thể gây ra các mối đe dọa nghiêm trọng đến sức khỏe con người, đặc biệt là ung thư da khi tiếp xúc lâu dài. Do đó, việc giám sát liên tục các sản phẩm mỹ phẩm, đặc biệt có tham chiếu đến sự tạp nhiễm HMs nên được áp dụng để đảm bảo an toàn và an ninh cho con người.

Cistanche cải thiện làm trắng da

1. Giới thiệu

Ứng dụng của cácmỹ phẩmđối với chăm sóc cá nhân cũng giống như nền văn minh cổ xưa của con người. Theo thời gian, nhu cầu về mỹ phẩm đã tăng gấp nhiều lần trên khắp thế giới. Điều này chủ yếu giúp nâng cao nhận thức về các phương pháp nâng cao quan điểm về cơ thể (Ullah và cộng sự, 2017). Ngày nay, việc sử dụng mỹ phẩm để chải chuốt và chăm sóc cơ thể đã trở thành thông lệ trên toàn thế giới (OJEU, 2009). Thị trường sản phẩm làm đẹp toàn cầu đã cho thấy mức tăng trung bình khoảng 5% mỗi năm. Có một thực tế thú vị là thị trường mỹ phẩm và các sản phẩm chăm sóc cá nhân đã cho thấy sự tăng trưởng liên tục và ổn định kể từ khi xuất xứ và đã tiến triển ngay cả ở những nền kinh tế không ổn định (Barbalova, 2011).

Các sản phẩm mỹ phẩm được cấu tạo từ các chất hữu cơ và vô cơ khác nhau bao gồm các chất ưa nước và kỵ nước. Trong sản xuất mỹ phẩm có màu, chất khoáng được sử dụng phổ biến dẫn đến chất gây ô nhiễmmỹ phẩmcác sản phẩm có kim loại nặng (HM) như Cu, Ni, Co, Pb, Cr, Cd và các nguyên tố khác. Các HM này trở thành một phần của các sản phẩm phản ứng có chủ ý dưới dạng chất màu, chất bảo quản, bộ lọc tia cực tím cũng như chất chống mồ hôi, kháng nấm và kháng khuẩn (Burger et al., 2016). Người ta đã báo cáo rằng việc con người tiếp xúc với bức xạ UV có thể gây ra các ảnh hưởng sức khỏe mãn tính cũng như cấp tính đối với da, mắt và hệ thống miễn dịch của con người. được thiết kế cho các sản phẩm mỹ phẩm dùng để bôi lên bề mặt da nhưng các dẫn xuất của sản phẩm có thể liên kết với protein huyết tương và được lưu thông trong máu, sau đó thông qua một giai đoạn, các phản ứng biến đổi sinh học I và II được chuyển hóa ở gan. Sau đó, chúng có thể được thải ra qua nước tiểu hoặc chúng có thể được tích lũy sinh học trong cơ thể sinh vật (Locatelli và cộng sự, 2019). Một số kim loại cũng như paraben được kết hợp làm chất bảo quản trong các sản phẩm mỹ phẩm vì chúng có đặc tính kháng khuẩn và kháng nấm. sức khỏe (Tartaglia và cộng sự, 2019; Iavicoli và cộng sự, 2009). Một số hợp chất kim loại thường được sử dụng trong mỹ phẩm vì chúng có đặc tính lột vàlàm trắngda (Burger và cộng sự, 2016). Tuy nhiên, việc sử dụng các thành phần kim loại dựa trên luật pháp quy định của một quốc gia cụ thể (OJEU, 2009).mỹ phẩmsản xuất. Vì loại nguyên liệu thô được sử dụng trong quá trình sản xuất, đặc biệt là việc bổ sung các chất phụ gia và khoáng chất tạo màu gây ra ô nhiễm. Ngoài ra, nước được sử dụng để pha chế cũng có thể chứa các tạp chất kim loại.

Dấu vết một số kim loại độc hại (như Cd và Pb) đã được tìm thấy trong nhiều sản phẩm bao gồm kem đánh răng, đồ trang điểm, son môi, v.v. (Li và cộng sự, 2015). Nó cũng đã được báo cáo rằng các thành phần tự nhiên như vật liệu có nguồn gốc thực vật là nguồn gốc chính của ô nhiễm kim loại nặng trongmỹ phẩm(Bocca và cộng sự, 2014). Các tổ chức quốc tế đã khuyến nghị đo lường số lượng kim loại độc hại trong thực vật được sử dụng làm nguyên liệu thô cũng như trong các sản phẩm cuối cùng. Như đã báo cáo trước đây rằng các kim loại độc hại có thể có trong các loại thảo mộc và thực vật là kết quả của việc sử dụng phân bón, thuốc diệt côn trùng hoặc song song với việc canh tác gần các khu công nghiệp. Do đó, các quy trình phân tích chính cần được tuân thủ để giảm nồng độ kim loại nặng trong nguyên liệu và đảm bảo chất lượng của sản phẩm cuối cùng (Locatelli và cộng sự, 2014).

Trước đây, người ta cho rằngmỹ phẩmChỉ liên quan đến các tác động cục bộ nhưng trong vài thập kỷ qua, mối quan tâm đã được đặt ra sau khi thực tế là một số chất trong mỹ phẩm có thể thâm nhập vào da và tiếp xúc với các cơ quan. Lớp vỏ được khuấy này để kiểm tra khả năng thâm nhập / hấp phụ của một số chất từ ​​sản phẩm cũng như độc tính của chúng (Nohynek và cộng sự, 2010). Mặc dù lớp bảo vệ ngoài cùng của da (stratumcorneum) không cho phép sự xâm nhập lớn, nhưng dấu vết của HM có trong các sản phẩm mỹ phẩm có thể tiếp cận hệ thống tuần hoàn (Boccaet al., 2014). Một số kim loại có xu hướng tích tụ trong lớp sừng và gây ra các tác dụng dị ứng trong khi những kim loại khác có thể gây bài tiết mồ hôi, nước mắt và bã nhờn và có thể xâm nhập qua phần phụ của da hoặc qua các con đường xuyên tế bào và nội bào và đến hệ thống tuần hoàn máu của cơ thể con người. Do đó, việc sử dụng nhiều sản phẩm mỹ phẩm hàng ngày có thể dẫn đến việc tăng khả năng tiếp xúc HMs với cơ thể con người (Brzóska và cộng sự, 2018).

Tiếp xúc nhiều với kim loại nặng có thể dẫn đến nhiều vấn đề về sức khỏe bao gồm dị ứng da, mẩn đỏ nghiêm trọng, sưng tấy / loét da, chết tế bào, tổn thương DNA, stress oxy hóa, nhiễm độc thần kinh, mất trí nhớ, suy sinh sản và các tác động gây ung thư (Kim và cộng sự, 2015; Bocca và cộng sự, 2014; Senesseet và cộng sự, 2004; Agoramoorthy và cộng sự, 2008; Amry và cộng sự, 2011; Smith và cộng sự, 2015). Trong bối cảnh này, nghiên cứu hiện tại tập trung vào việc xác định nồng độ kim loại nặng trong mỹ phẩm được chọn sản phẩm và đánh giá rủi ro sức khỏe liên quan đến việc tiếp xúc với kim loại trong các sản phẩm mỹ phẩm. Người ta dự đoán rằng nghiên cứu này sẽ cung cấp thông tin quan trọng liên quan đến các rủi ro sức khỏe liên quan đến việc sử dụng các sản phẩm mỹ phẩm kéo dài.

sản phẩm mỹ phẩm tự nhiênthể hình cistanche

2. Chất liệu và phương pháp

2.1. Bộ sưu tập mẫu

Được sử dụng phổ biến nhấtmỹ phẩmsản phẩm (tần suất hơn 70%) đã được xem xét và thu thập để phân tích trong nghiên cứu hiện tại. Tần suất sử dụng được tính toán dựa trên dữ liệu được rút ra từ người hỏi được điền bởi hơn 100 người dùng trong quá trình nghiên cứu này. Đảm bảo rằng các mẫu được chọn là đại diện của các loại sản phẩm sẵn có, phổ biến và được sử dụng phổ biến nhất. Các sản phẩm mỹ phẩm được sản xuất trong nước và nhập khẩu (n {2}}) được thu thập theo từng đợt ba từ các cộng đồng địa phương và các thị trường của Abbottabad, Haripur và Mansehra, Pakistan. Cácmỹ phẩmcác sản phẩm được lấy mẫu thành sáu nhóm khác nhau; kem dưỡng da (30 nhãn hiệu), kem nền (9 nhãn hiệu),làm trắngkem, son môi, thuốc nhuộm tóc và kem chống nắng (mỗi loại có 6 nhãn hiệu). Các mẫu được bảo quản ở nhiệt độ phòng trước khi phân tích.

2.2. Rửa

Rửa là bước quan trọng nhất để phân tích kim loại nặng chính xác. Việc giặt tất cả các phụ kiện được thực hiện theo quy trình củaOlmedo et al. (2010). Tất cả các dụng cụ thủy tinh được rửa trước bằng chất tẩy rửa và sau đó rửa lại nhiều lần bằng nước máy. Sau đó, dụng cụ thủy tinh được ngâm trong dung dịch HNO3 (5%) trong khoảng 24 h. Sau đó, làm sạch được thực hiện bằng cách sử dụng nước khử ion và được làm khô ở 80 C trong 48 giờ trước khi sử dụng.

2.3. Chuẩn bị mẫu

Các mẫu thu được được phân hủy bằng cách sử dụng hỗn hợp axit (HNO3, H2SO4 và HClO4 theo tỷ lệ 1: 1: 1) theo quy trình được báo cáo bởi Saeed và cộng sự. (2 0 11) và Ayenimo và cộng sự. (2010) với các sửa đổi. Khoảng 1,0 g mỗi mẫu (trong ba lần) được lấy trong bình nón 50 mL, sau đó thêm 5 mL HNO3 và hỗn hợp được giữ qua đêm ở nhiệt độ phòng. Sau đó, các chất bên trong được đun nóng trên bếp điện từ từ tăng nhiệt độ lên đến 90 C và sau khi xuất hiện khói màu nâu, hỗn hợp được để nguội. Sau đó, H2SO4 (5 mL) được thêm vào và đun nóng lại trong 30-60 phút sau đó làm lạnh đến nhiệt độ phòng. Cuối cùng, sau đó thêm 5 mL HClO4 vào và lượng nội dung này được phân hủy cho đến khi tạo thành dung dịch trong suốt. Sau khi phân hủy, các mẫu được làm lạnh đến nhiệt độ phòng và được lọc qua giấy lọc Whatman số 41 và thể tích cuối cùng (50 mL) được điều chỉnh bằng nước khử ion. Blankswere cũng được chuẩn bị theo quy trình tương tự với mỗi mẫu batchof (n=5). Tất cả các mẫu đã phân hủy được lưu trữ trong tủ lạnh cho đến khi phân tích thêm.

2.4. Định lượng HM

Việc định lượng các kim loại đã chọn được thực hiện bằng máy quang phổ hấp thụ nguyên tử (Perkin Elmer AAnalyst 700) theo bước sóng cụ thể. Phương pháp đường chuẩn được sử dụng trong các điều kiện phân tích tối ưu (Bảng S1) để phân tích các HM đã chọn. Dung dịch gốc chuẩn (1000 mg / L) của các kim loại được sử dụng để chuẩn bị các chất chuẩn làm việc mới trong ngày phân tích. Việc kiểm tra lại kết quả được đảm bảo thông qua phân tích tiêu chuẩn nội bộ cũng như bằng vật liệu tham chiếu tiêu chuẩn (NIST SRM 1515) cho thấy độ thu hồi rất tốt (97–102 phần trăm). Các tấm lót được phân tích thường xuyên để tìm thành phần của kim loại và kết quả cuối cùng đã được hiệu chỉnh một cách thích hợp. Tất cả các phép đo được thực hiện trong ba lần.

2.5. Phân tích thống kê

Các thông số thống kê liên quan đến sự phân bố của các kim loại trongmỹ phẩmcác sản phẩm được tính toán bằng STATISTICA (Stat Soft Inc, 1999). Các phân tích thống kê khác bao gồm tương quan và ANOVA được thực hiện bằng SPSS (V13. 0), trong khi các biểu đồ được vẽ qua Sigma Plot (V 1 2. 5) và Bio-Vinci (1.1.5). Dữ liệu phân tích được trình bày dưới dạng giá trị trung bình ± SD để phân tích ba lần cho từng mẫu.

2.6. Đánh giá rủi ro sức khỏe

2.6.1. Biên độ an toàn (MoS)

Theo Tổ chức Y tế Thế giới (WHO), giá trị MoS đến 100 là chấp nhận được và sản phẩm có giá trị MoS trên 100 được coi là an toàn để sử dụng. Ủy ban khoa học về an toàn cho người tiêu dùng (SCCS) công nhận rằng trong nhiều phép tính thông thường của MoS, sinh khả dụng qua đường miệng của một nguyên tố được giả định là 100% nếu không có dữ liệu về sự hấp thu qua đường miệng. Giá trị tiêu chuẩn của diện tích bề mặt da (SSA) và lượng thoa (AA) do SCCS thiết lập cho các sản phẩm mỹ phẩm được đưa ra trong Bảng S2. Tuy nhiên, có thể coi là có thể cho rằng không quá 50% liều dùng đường uống có thể tiếp cận được với hệ thống (SCCS, 2012).

2.6.2. Chỉ số nguy hiểm (HQ) và chỉ số nguy hiểm (HI)

2.6.2. Chỉ số nguy hiểm (HQ) và chỉ số nguy hiểm (HI) Chỉ số nguy hiểm (HQ) là tỷ số giữa liều lượng phơi nhiễm toàn thân (SED) của một chất với liều lượng tham chiếu qua da (RfD) của mỗi kim loại (USEPA, 2011; Liu và cộng sự, 2013 ). Giá trị HQ<1 is="" considered="" to="" be="" safe="" while="" the="" greater="" than="" 1="" is="" unsafe="" for="" human="" health.="" the="" hq="" level="" was="" calculated="" using="" the="" formula:="" hq="" ¼="" sed="RfD" ð4þ="" hazard="" index="" (hi)="" is="" the="" summation="" of="" hazard="" quotients="" for="" all="" the="" metals="" under="" study.="" it="" is="" computed="" in="" order="" to="" evaluate="" human="" health="" risk="" due="" to="" the="" exposure="" of="" all="" metallic="" impurities.="" the="" hi="" value="" was="" calculated="" using="" the="" following="" relationship="" as="" reported="" previously="" (el-aziz="" et="" al.,="" 2017):="" hi="" ¼="" xhq="" ¼="" hqcd="" þ="" hqcr="" þ="" hq="" ni="" þ="" hqfe="" þ="" hqpd="" ð5þ="" 2.6.3.="" lifetime="" cancer="" risk="" (lcr)="" lifetime="" cancer="" risk="" is="" usually="" investigated="" for="" carcinogenic="" metals.="" in="" the="" current="" study,="" lcr="" was="" determined="" by="" using="" following="" relationship="" (el-aziz="" et="" al.,="" 2017):="" lcr="" ¼="" sed="" ="" sf="" ð6þ="" where="" sf="" represents="" the="" carcinogenicity="" slope="" factor="" (mg/kg/d)1="" and="" it="" approximates="" the="" cancer="" risk="" per="" unit="" intake="" dose="" of="" an="" agent="" to="" cause="" cancer="" over="" an="" average="" lifetime.="" the="" reported="" slope="" factor="" for="" pb,="" cr,="" ni="" and="" cd="" are="" 0.0085,="" 0.5,="" 0.91="" and="" 6.7="" (mg/kg/d)1="" ,="" respectively="" (iris,="" 2007;="" usepa,="" 2010;="" who,="">

cistanchetác dụng làm trắng da để chống oxy hóa

3. Kết quả và thảo luận

3.1. Sự phân bố kim loại nặng trong kem dưỡng da

Tổng cộng 3 0 nhãn hiệu kem dưỡng da khác nhau (n=90) đã được phân tích và đo lường mức độ HM khác nhau đáng kể ở p <0. 0="" 5="" từ="" nhãn="" hiệu="" này="" sang="" nhãn="" hiệu="" khác="" (bảng="" 1).="" l1="" mô="" tả="" mức="" cd="" cao="" nhất="" (2,13="" ±="" 0.="" 15="" mg="" kg),="" tiếp="" theo="" là="" l19="" và="" l2="" 0="" (0.="" 27="" ±="" 0,02="" và="" 0,26="" ±="" 0,01="" mg="" kg,="" tương="" ứng),="" trong="" khi="" ở="" l4="" đến="" l11,="" kim="" loại="" cd="" nhãn="" hiệu="" l22="" và="" l23="" nằm="" dưới="" giới="" hạn="" có="" thể="" phát="" hiện="" được.="" mức="" độ="" cd="" đo="" được="" trong="" tất="" cả="" các="" mẫu="" kem="" dưỡng="" da="" đều="" nằm="" trong="" giới="" hạn="" cho="" phép="" là="" 3="" mg="" kg="" do="" cơ="" quan="" có="" thẩm="" quyền="" của="" canada="" quy="" định="">mỹ phẩmsản phẩm (HCSC, 2 {{1 0}} 12). Phạm vi Cd quan sát được trong nghiên cứu hiện tại gần như tương đương với báo cáo trước đó của Ababneh và Al-Momani (2 0 18), nhưng thấp hơn so với báo cáo của Borowska và Brzóska (2 0 15). Kết quả cho thấy nồng độ Cr cho thấy trong 12 nhãn hiệu vòng đệm (L4 đến L13, L22 và L23), mức Cr thấp hơn ngưỡng phát hiện. Nồng độ tối đa của Cr được định lượng bằng L2 0 (0. 69 ± 0,02 mg / kg). Tương tự, mức Cr trong các ví dụ của chúng tôi cao hơn một chút so với báo cáo trước đó (Borowska và Brzóska, 2015) Tuy nhiên, Cr nằm trong giới hạn an toàn là 50 mg / kg do USFDA đặt ra (USFDA, 2013). Nói chung, Fe được coi là một khoáng chất thiết yếu nhưng mức vượt quá của nó có thể gây ra các vấn đề sức khỏe nghiêm trọng (Miyajimaet al., 2002). Trong tất cả các mẫu kem dưỡng da, hàm lượng Fe đo được dao động từ 0,27 đến 7,01 mg / kg. Nồng độ cao nhất được phát hiện ở L24 (7,01 ± 0,14 mg / kg), trong khi thấp nhất là L23 (0,27 ± 0,19), nhập khẩu từ Nam Phi.

Nồng độ Ni tối đa là L17 (6,29 ± 0. 12 mg / kg), trong khi mức thấp nhất được tính bằng L27 (0. 0 1 ± 0,05 mg / kg) Tuy nhiên, ở L18 Ni ở dưới mức giới hạn có thể phát hiện được (Bảng 1). Itwas lưu ý rằng nồng độ Ni trong các mẫu của chúng tôi là tương đương với các báo cáo trước đó (Ababneh và Al-Momani, 2018; Borowskaand Brzóska, 2015). Mức khuyến nghị của Ni do USFDA và Cosmetica Italia thiết lập là 200 mg / kg (USFDA, 2013) trong mỹ phẩm. Tuy nhiên, có ý kiến ​​cho rằng để bảo vệ da, nồng độ Ni và Cr nên<1.0 mg/kg="" in="">mỹ phẩmcác sản phẩm, đặc biệt là những sản phẩm tiếp xúc trực tiếp với da và {{0}}. 5 mg / kg Ni cô đặc đủ để gây viêm da (Basketter và cộng sự, 2 {{1 0}} {{2 0}} 3). Mức Pb đo được nằm trong khoảng từ 0. 07 đến 8,29 mg / kg. Nồng độ Pb cao nhất là L20 (8,29 ± 0,09 mg / kg), tiếp theo là L19 (7,94 ± 0,10 mg / kg) và L17 (7,53 ± 0,31 mg / kg), trong khi L27 có mức thấp nhất (0,07 ± 0,17 mg / kg) . Mức Pb đo được trong các mẫu của chúng tôi nằm trong giới hạn quy định do Canada và USFDA đặt ra, tương ứng là 10 mg / kg và 20 mg / kg (USFDA, 2013). Ngoài ra, phạm vi nồng độ Pb trong các mẫu kem dưỡng da gần như tương tự với mức được báo cáo trước đây (Borowska và Brzóska, 2015), nhưng thấp hơn so với báo cáo của Ababneh và Al-Momani (2018) kem dưỡng da.

3.2. Hàm lượng kim loại nặng trong thuốc nhuộm tóc

Mức độ HM đo được trong 6 nhãn hiệu thuốc nhuộm tóc (n=18) được trình bày trong Bảng 1. Một biến thể tương đối rộng của Cd đã được thu thập trong số các mẫu thuốc nhuộm tóc được phân tích. Trong đó, D6 có mức Cd cao nhất (0. 17 ± 0. 0 2 mg / Kg), khác biệt đáng kể so với các mẫu thuốc nhuộm tóc khác (p <{{12 }}.="" 0="" 5).="" đã="" bao="" giờ,="" cd="" dưới="" giới="" hạn="" phát="" hiện="" trong="" d1="" và="" d3.="" nồng="" độ="" almostsimilar="" cd="" đã="" được="" báo="" cáo="" trước="" đây="" (0.="" 0="" 1–2,47="" mg="" kg)="" bởi="" brzóska="" và="" cộng="" sự.="" (2="" 0="" 18)="" và="" ozbek="" và="" akman="" (2="" 0="" 16)="" trong="" các="" nhãn="" hiệu="" thuốc="" nhuộm="" tóc="" khác="" nhau.="" kim="" loại="" cr="" cao="" nhất="" là="" d5="" (0,13="" ±="" 0,02="" mg="" kg),="" trong="" khi="" ở="" các="" mẫu="" khác,="" hàm="" lượng="" cr="" giảm="" dần="" là:="" d4=""> D3> D2> D6. Trong khi đó, ở D1 Cr nằm dưới giới hạn có thể phát hiện được. Ngoài ra, mức Cr đo được trong các mẫu của chúng tôi ít hơn nhiều so với báo cáo trước đó (Borowska andBrzóska, 2015; Brzóska et al., 2018). Sắt được phát hiện trong phần lớn các mẫu thuốc nhuộm tóc ngoại trừ D6. Nồng độ Fe cao nhất là ở D5 (0,42 ± 0,22 mg / Kg). Ngược lại, ở D1, D2, D3, D4 và D5 không có sự khác biệt có ý nghĩa về nồng độ Fe (p <>

Tương tự, không có sự khác biệt đáng kể về nồng độ Ni được tính cho các mẫu D2, D3, D4 và D5 (3,79 ± 1. 00, 3. {{1 0}} 6 ± 0 .88,3,82 ± 0. 27 và 4,18 ± 0. 23 mg / Kg, tương ứng). Trong khi đó, mức Ni đo được trong D6 (Bảng 1) là thấp nhất (0. 0 8 ± 0. {{4 0}} 2 mg / Kg) Các giá trị này tương tự với các báo cáo trước đây về thuốc nhuộm tóc (0. 0 3–0,37 mg / Kg) của Ozbek và Akman (2016), nhưng ít hơn so với báo cáo của Brzóska et al. (2018). Mẫu D5 và D4 có nồng độ Pb cao nhất lần lượt là 5,84 ± 0,19 và 5,67 ± 0,23 mg / Kg, trong khi mẫu D6 chứa ít Pb nhất (0,40 ± 0,11 mg / Kg), khác biệt có ý nghĩa ở p <0,05 so="" với="" mẫu="" khác="" nhãn="" hiệu="" của="" bao="" tóc.="" ngoài="" ra,="" nồng="" độ="" pb="" đo="" được="" trong="" thuốc="" nhuộm="" tóc="" ít="" hơn="" so="" với="" báo="" cáo="" trước="" đây="" của="" brzóska="" và="" cộng="" sự.="" (2018)="" nhưng="" cao="" hơn="" một="" chút="" so="" với="" báo="" cáo="" của="" ozbek="" và="" akman="">

3.3. Đo mức độ HM trong nền

Trong chín thương hiệu quốc gia và quốc tế khác nhau (n {0}}), nồng độ Cd thay đổi từ 0. 0 6 đến {{1 {{2 0} }}}. 16 mg / Kg inF9 và F3 mẫu móng tương ứng (Bảng 1). Trong phần lớn các mẫu, không có sự khác biệt đáng kể về Cd (p <0. 0="" 5).="" tương="" đối,="" mức="" cd="" đo="" được="" trong="" các="" mẫu="" của="" chúng="" tôi="" thấp="" hơn="" so="" với="" báo="" cáo="" trước="" đó,="" tức="" là="" 0.="" 18–29,1="" mg="" kg="" (nnorom="" và="" cộng="" sự,="" 2="" 0="" 0="" 5)="" và="" tối="" đa="" 5.="" 0="" 9="" mg="" kg="" (ababneh="" và="" al-momani,="" 2="" {{57="" }}="" 18)="" trong="" các="" mẫu="" nền="" được="" thu="" thập="" lần="" lượt="" từ="" các="" thị="" trường="" nigeria="" và="" jordan.="" f9="" chứa="" mức="" cr="" cao="" nhất="" (0.="" 3="" 0="" ±="" 0.="" 02="" mg="" kg),="" tiếp="" theo="" là="" f5,="" f8="" và="" f7="" (0,28="" ±="" 0,02,="" 0,26="" ±="" 0,02="" và="" 0,26="" ±="" 0,01="" mg="" kg,="" tương="" ứng).="" và="" những="" giá="" trị="" này="" có="" thể="" so="" sánh="" được="" với="" các="" báo="" cáo="" trước="" đây="" (borowska="" và="" brzóska,="" 2015).="" hàm="" lượng="" fe="" trong="" các="" mẫu="" móng="" được="" mô="" tả="" dao="" động="" rộng="" từ="" 45,4="" ±="" 11,7="" mg="" kg="" (f1)="" đến="" 2,29="" ±="" 1.="" 00="" mg="" kg="" (f6).="" tuy="" nhiên,="" những="" giá="" trị="" này="" đã="" được="" báo="" cáo="" ít="" hơn="" bởi="" borowska="" và="" brzóska="" (2015).="" mức="" độ="" ni="" thay="" đổi="" từ="" 4,79="" đến="" 6,34="" mg="" kg="" ở="" f1="" và="" f7,="" tương="" ứng="" (p=""><0,05). nồng="" độ="" cồn="" trong="" các="" mẫu="" của="" chúng="" tôi="" có="" thể="" so="" sánh="" với="" các="" báo="" cáo="" trước="" đó="" trong="" nền="" tảng="" (ababneh="" và="" al-momani,="" 2018),="" nhưng="" không="" giống="" như="" mô="" tả="" của="" borowska="" và="" brzóska="" (2015).="" nồng="" độ="" pb="" trong="" các="" mẫu="" phân="" tích="" dao="" động="" từ="" 1,94="" ±="" 0,16="" đến="" 3,95="" ±="" 0,15="" mg="" kg="" ở="" f7="" và="" f5,="" tương="" ứng="" (p=""><0,05). tuy="" nhiên,="" những="" đánh="" giá="" này="" thấp="" hơn="" các="" báo="" cáo="" trước="" đây="" (ababneh="" và="" al-momani,="" 2018;="" borowska="" và="" brzóska,="">

3.4. Đánh giá so sánh nồng độ HMs trong sản phẩm mỹ phẩm

Đánh giá so sánh hàm lượng kim loại nặng trung bình trongmỹ phẩmcác sản phẩm được tóm tắt trong Bảng 2. Việc tiếp xúc với cadmium có thể gây ra một số tác động xấu đến sức khỏe, nổi bật nhất là làm tổn thương tim, thận, gan và não (Agoramoorthy và cộng sự, 2 0 0 8). Trong một số trường hợp , viêm giác mạc mắt nghiêm trọng đã được quan sát thấy khi tiếp xúc với nồng độ Cd cao có trong kohl (Amry và cộng sự, 2 0 11). Nồng độ trung bình của Cd nằm trong khoảng từ 0. 06 ± 0,01 đến 0,26 ± 0,02 mg / kg trong thuốc nhuộm và kem dưỡng tóc, tương ứng. Các giá trị này nằm trong giới hạn an toàn (3 mg / kg) trong các sản phẩm mỹ phẩm theo USFDA (2016). Cả Cr (III) và Cr (VI) đều có tác dụng phụ trên da và gây dị ứng do tiếp xúc và ung thư da (Boccaet al., 2014). Thứ tự tăng dần của nồng độ trung bình của Cr trongmỹ phẩmsản phẩm là: Sunblock> son môi>làm trắng cream > lotion > foundation > hair dye. Average concentration of Cr from 0.43 ± 0.01 to 0.09 ± 0.01 mg/kg was lower than the maximum limit (50 mg/kg) set by USFDA (2016). Iron is considered as one of the essential nutrients like Zn, but a higher concentration of Fe in cosmetic products causes the death of body cells (Miyajima et al., 2002), thus leads to colorectal cancer (Senesse et al., 2004). In the present study, the average concentration of Fe varied from 0.31 ± 0.01 to 12.0 ± 1.75 mg/kg in hair dyes and lipstick, respectively. In other products decreasing order of Fe was: foundation,>kem chống nắng> kem dưỡng trắng> kem dưỡng da.

Tronglàm trắngkem Hình (1d), Ni có nồng độ trung bình cao nhất là 6,24 ± 0. 0 4 mg / kg, tiếp theo là Pb và Fe (3,25 ± 0. 09,2,15 ± 0,06 mg / kg, tương ứng), trong khi Cd tương đối thấp hơn. Các mức đo được của Ni tương đối cao hơn so với các mức được báo cáo trước đây tronglàm trắngkem từ Nigeria, nhưng mức Cr, Feand Cd thấp hơn đáng kể so với mức từ Nigeria (Iwegbue và cộng sự, 2 0 15; Ababneh và Al-Momani, 2 {{1 0}} 18) . Trong son môi, Fe dẫn đầu với nồng độ trung bình là 12. 0 ± 1,75 mg / kg (Hình 1e), tiếp theo là Ni và Pb (6,64 ± 0. 0 3 và 4,49 ± 0. 34 mg / kg, tương ứng). Các giá trị này nằm trong giới hạn cho phép. Ngoài ra, nồng độ Pb và Fe trung bình có thể so sánh được (Lim et al., 2 0 18), nhưng Cd, Cr và Ni cao hơn so với báo cáo trước đó (Ababneh và Al-Momani, 2018; Lim et al., 2018), trong khi Cdconcentration ít nhiều giống với báo cáo của Ababneh vàAl-Momani (2018). Trong các mẫu sunblock Hình (1f), nồng độ trung bình của Ni (7,99 ± 0,36 mg / kg) là cao nhất, tiếp theo là Pb và Fe (lần lượt là 6,37 ± 0,05, 2,52 ± 0,04 mg / kg), trong khi Cd có mức thấp nhất (0,132 ± 0,002 mg / kg).

3.5. Phân tích đa biến

Phân tích đa biến khác nhau viz. Hệ số tương quan của Pearson, phân tích cụm cấp bậc (HCA) và phân tích thành phần chính (PCA) đã được thực hiện để xác định các nguồn ô nhiễm HM trong sản phẩm mỹ phẩm do con người và tự nhiên gây ra. {1}}. 01) mối liên hệ thuận giữa Cr-Pb Tương tự như vậy, Pb cũng có mối tương quan thuận chặt chẽ với các mẫu inunblock Cd và Cr (Bảng 3).

Sự chênh lệch về nồng độ HM giữa các nhóm khác nhau củamỹ phẩmsản phẩm và mô hình phân phối của chúng trong HCA vàPCA có thể liên quan đến loại nguyên liệu thô và nguồn từ nơi nguyên liệu thô được thu thập. Ví dụ, các hợp chất của Fe như, cacbonat sắt, hydroxit sắt, ironoxit (oxit sắt màu đen, oxit sắt màu đỏ và oxit sắt màu vàng) và các hợp chất của Cr bao gồm Crom (III) oxit, crom (III) hydroxit được thêm vào một cách có chủ ý như sắc tố màu trong các sản phẩm mỹ phẩm. Tương tự như vậy, Cd được sử dụng trong mỹ phẩm vì nó có khả năng tạo ra các màu sắc khác nhau khi kết hợp với các thành phần khác (Godt và cộng sự, 2006). Ví dụ, việc sử dụng cadmium sulphideis vì màu vàng của nó, nó cũng có thể phát triển dải màu từ cam đến đen kết hợp với lượng selen tăng lên. Tương tự, màu vàng cadimi được thêm vào với oxit viridian (Cr (III)) để tạo ra một hỗn hợp màu xanh lục nhạt được gọi là xanh cadimi (Bocca và cộng sự, 2014). Lượng được thêm vào phụ thuộc vào các giới hạn quy định (EU, 2009), nhưng cùng một kim loại có thể có tạp chất hoặc được thêm vào một cách cố ý (Bocca và cộng sự, 2014). Các kim loại khác bao gồm Pb, Cd và Ni có thể được tích lũy dưới dạng tạp chất ở các giai đoạn khác nhau củamỹ phẩmsản xuất, chủ yếu là bổ sung các chất phụ gia và khoáng chất màu. Hơn nữa, việc sử dụng dung môi, nước và các máy móc khác nhau trong ngành mỹ phẩm trong quá trình phân loại và sản xuất cũng có thể gây nhiễm HMs (Łodyga-Chrus´cin´ ska et al., 2018).

3.5. Đánh giá rủi ro sức khỏe

3.5.1. Nguy cơ không gây ung thư

Tiếp xúc toàn thân vớimỹ phẩmsản phẩm dự đoán lượng hóa chất xâm nhập vào cơ thể con người thông qua các lộ trình tiếp xúc khác nhau. Các giá trị được tính toán của liều lượng tiếp xúc toàn thân (SED) ở mức 50 phần trăm và 100 phần trăm khả năng tiếp cận sinh học đối với các HM được chọn trong các sản phẩm mỹ phẩm khác nhau được hiển thị trong Bảng 4. Cần lưu ý rằng ở mức 50 phần trăm khả năng tiếp cận sinh học, giá trị SED cho Cd và Cr dao động lần lượt từ 5,85 10 7 đến 2,21 10 2 và 1,31 10 6 đến 3,22 10 2 mg / kg / d.Tuy nhiên, Fe, Ni và Pb nằm trong khoảng 4,67 10 5 đến 1,90 10 1,2,59 10 5 đến 6,02 10 1 và 1,75 10 5 tương ứng là 4,80 10 1 mg / kg / ngày. Tương tự như vậy, mức SED ở mức 100% khả năng tiếp cận sinh học đối với Cd, Cr vàFe dao động từ 1,17 10 6 đến 4,41 10 2, 2,62 10 6 đến 6,44 10 2 và 9,34 10 5 đến 3,80 10 1 mg / kg / ngày, tương ứng. Các mức SED tương ứng của Ni và Pb nằm trong khoảng 5,19 10 5 đến 1,20 100 và 3,51 10 5 đến 9,60 10 1 mg / kg / ngày ở khả năng tiếp cận sinh học 100 phần trăm. Các giá trị được tính toán của SED cao hơn các giá trị được báo cáo bởi El-Azizet al. (2017) trong khuôn mặt khác nhaumỹ phẩmMỹ phẩm. Trong trường hợp son môi, mức độ SED tương tự ít nhiều đã được quan sát thấy trong nghiên cứu trước (El-Aziz và cộng sự, 2017). Ngoài ra, các giá trị SED của HMsin trong các sản phẩm mỹ phẩm gần như tương đương với các giá trị được báo cáo bởi Iwegbue et al. (2016) ngoại trừ các mẫu sunblock trong đó các mức tương đối cao hơn đã được ghi nhận trong nghiên cứu hiện tại.

Nguy cơ đối với sức khỏe con người khi tiếp xúc với các tạp chất kim loại có trong các sản phẩm mỹ phẩm đã được đánh giá bằng cách áp dụng Marginof Safety (MOS). Mức ước tính của MoS đối với HM trong các sản phẩm mỹ phẩm ở mức 50% và 100% khả năng tiếp cận sinh học được trình bày trong Bảng 5. Trong các mẫu thuốc nhuộm tóc, kem nền,làm trắngkem và son môi MoS lớn hơn 100, điều này cho thấy rằng các mẫu được đánh giá là an toàn để sử dụng. Tuy nhiên, trong kem dưỡng da và kem chống nắng, các giá trị MoS đối với Cd, Cr và Pb đều dưới 100, điều này cho thấy rằng các sản phẩm này không an toàn để sử dụng, đặc biệt là có liên quan đến ô nhiễm HM. Vô tưmỹ phẩmđược phân tích bởi El-Aziz et al. (2017) và Iwegbue và cộng sự, (2016) mức MoS được tìm thấy cao hơn 100 trong khi MoS đối với son môi gần như tương đồng với nghiên cứu hiện tại.

Tương tự, mức HI đối với kem dưỡng da và kem chống nắng cao hơn 1 ở cả khả năng tiếp cận sinh học 50% và 100%, điều này chứng tỏ rằng việc sử dụng quá nhiều các sản phẩm này có thể gây ra các nguy cơ sức khỏe cho người tiêu dùng. Trong trường hợp nhuộm tóc, kem nền, kem làm trắng và kem lót, mức HI là nhiều<1, interpreting="" that="" the="" samples="" were="" safe="" for="" human="" health.="" hq="" and="" hi="" values="" reported="" by="" elaziz="" et="" al.="" (2017)="" were="" also=""><1 for="" different="" facial="" cosmetics="" which="" are="" more="" or="" less="" closer="" to="" the="" values="" obtained="" in="" the="" present="">

3.5.2. Nguy cơ ung thư suốt đời (LCR)

Crom (Cr), chì (Pb), niken (Ni) và cadmium (Cd) được Cơ quan Nghiên cứu Ung thư Quốc tế (IARC, 2012) liệt vào danh sách HM gây ung thư. Hai con đường chính mà HMscan xâm nhập vào cơ thể là qua đường tiêu hóa hoặc qua quá trình hấp thu qua da. HM không phân hủy sinh học nên chúng được tích lũy lại trong cơ thể trong một thời gian dài. Kết quả là, chúng không chỉ làm thay đổi các chức năng của tế bào mà còn gây ra sự phá vỡ các cơ chế nội bào (Stavrides, 2006). Do đó, các bệnh liên quan đến ung thư được tăng cường bởi các tạp chất như vậy gây ra quá trình oxy hóa, tổn thương DNA và chết tế bào (Kim và cộng sự, 2015). Nguy cơ ung thư suốt đời (LCR) là ước tính nguy cơ ung thư tiềm ẩn đối với người sử dụng khi tiếp xúc với HM có trongmỹ phẩmMỹ phẩm. TheoUSEPA, phạm vi LCR có thể chấp nhận được là từ 1 10–6 đến 1 10–4 (Lohet al., 2007). LCR được tính toán cho các kim loại gây ung thư (Pb, Ni, Cr và Cd) ở mức 50% và khả năng tiếp cận sinh học 100% (Hình 5).

Trong số tất cả các HM được phân tích, nguy cơ ung thư suốt đời được ước tính cao hơn giới hạn cho phép và các sản phẩm mỹ phẩm có thể không có nguy cơ ung thư suốt đời ngoại trừ son môi. Lý do có thể xảy ra nhất là son được áp dụng trên một khu vực tương đối nhỏ với số lượng tương đối ít hơn. Tuy nhiên, tình trạng bệnh đang ở mức đáng báo động và việc sử dụng liên tục các sản phẩm này trong thời gian dài có thể gây ung thư cho người sử dụng. Đã có báo cáo trong một nghiên cứu trước đây rằng LCR đối với các sản phẩm mỹ phẩm dành cho da mặt khác nhau là dưới 10 6 bao gồm cả son môi (Lim et al., 2018).

4. Kết luận

Nhìn chung, Cr, Ni và Pb cao hơn trong các mẫu kem chống nắng, trong khi Cd và Fe là tối đa trong các nhãn hiệu kem dưỡng và son môi khác nhau tương ứng. Sự gia tăng nồng độ HMsin trong các sản phẩm mỹ phẩm chủ yếu là do loại và nguồn nguyên liệu được sử dụng, kỹ thuật chế biến, bảo quản và phương thức vận chuyển.

Sự liên kết chặt chẽ của Cr, Ni và Pd, và sự chênh lệch về Cd và Feassessed bằng phân tích đa biến cho thấy sự giống nhau và khác nhau về nguồn ô nhiễm của chúng trongmỹ phẩmMỹ phẩm. Đánh giá rủi ro sức khỏe cho thấy các giá trị MoS, HQ và HI thường nằm trong giới hạn cho phép đối với thuốc nhuộm tóc, kem nền,làm trắngkem và son môi, nhưng nằm ngoài phạm vi chấp nhận được cho kem dưỡng da và kem chống nắng. Giá trị LCR cao hơn giới hạn cho phép trong tất cả các sản phẩm mỹ phẩm ngoại trừ son môi. Bất kể thực tế là nồng độ HM trong các mẫu nghiên cứu nằm trong giới hạn quy định, việc tiếp xúc hàng ngày với các sản phẩm này có thể gây ra các tác động tích lũy như nguy cơ cao mắc bệnh ung thư da và các rối loạn sức khỏe mãn tính khác. Do đó, các giới hạn an toàn hơn đối với HMsalong với việc kiểm soát chất lượng của họ là bắt buộc. Ngoài ra, các chương trình giám sát liên tục chomỹ phẩmcác sản phẩm, đặc biệt liên quan đến sự tạp nhiễm HM, nên được thông qua để đảm bảo an toàn và an ninh cho con người.

thể hình cistanche