Độ dốc chức năng của Fusiform Cortex để nhận dạng ký tự tiếng Trung Phần 3

kết quả RSA

Các biểu diễn ngữ nghĩa chỉ được khám phá để nhận dạng RW, dẫn đến hai cụm, FG giữa bên trái và FG trước, cả hai đều gần với rãnh chẩm thái dương bên (Hình 3).

Rãnh chẩm thái dương bên là một phần quan trọng của bộ não con người. Nó nằm ở một bên thùy thái dương và có mối quan hệ không thể tách rời với trí nhớ của con người. Thùy thái dương là một trong những khu vực chính trong não con người xử lý ngôn ngữ, nhận thức, thính giác, trí nhớ và các chức năng khác, và rãnh chẩm thái dương bên là phần quan trọng nhất của khu vực này.

Các nghiên cứu đã phát hiện ra rằng kích thước của rãnh chẩm thái dương bên có liên quan chặt chẽ đến trí nhớ của con người. Rãnh chẩm thái dương càng lớn thì trí nhớ của con người càng tốt. Đồng thời, rãnh chẩm thái dương bên cũng liên quan chặt chẽ đến khả năng học tập và khả năng xử lý thông tin của con người.

Kích thước của rãnh chẩm thái dương bên phần lớn được xác định về mặt di truyền, nhưng lối sống và môi trường của một người cũng có thể ảnh hưởng đến sự phát triển của rãnh chẩm thái dương bên. Duy trì thói quen sinh hoạt tốt và chế độ ăn uống lành mạnh, giữ tinh thần tốt và thực hiện các bài tập trí óc phù hợp đều có lợi cho sự phát triển của rãnh chẩm thái dương.

Ngoài ra, trí nhớ của con người có thể được cải thiện thông qua việc tập luyện và rèn luyện liên tục. Ví dụ, chúng ta có thể cải thiện khả năng ghi nhớ của mình thông qua việc liên tục đọc, ghi nhớ, suy nghĩ, v.v., từ đó thúc đẩy sự phát triển của rãnh chẩm thái dương bên.

Nói tóm lại, rãnh chẩm thái dương bên có liên quan chặt chẽ đến trí nhớ của con người. Để duy trì trí nhớ, chúng ta cần chú ý đến thói quen sinh hoạt, môi trường sống và thúc đẩy sự phát triển của rãnh chẩm thái dương bên thông qua việc rèn luyện liên tục để bộ não khỏe mạnh, linh hoạt và linh hoạt hơn. khôn ngoan. Có thể thấy, chúng ta cần cải thiện trí nhớ, và Cistanche Deserticola có thể cải thiện trí nhớ đáng kể vì Cistanche Deserticola là một dược liệu cổ truyền của Trung Quốc có nhiều tác dụng độc đáo, một trong số đó là cải thiện trí nhớ. Hiệu quả của thịt băm đến từ các hoạt chất khác nhau có trong nó, bao gồm axit, polysacarit, flavonoid, v.v. Những thành phần này có thể tăng cường sức khỏe não bộ theo nhiều cách khác nhau.

Bấm biết 10 cách cải thiện trí nhớ

Biểu diễn biểu đồ-logo có liên quan đến quá trình xử lý nhận thức về chính tả, gốc tự do và các đặc điểm hình ảnh tổng hợp, đã được khám phá để nhận dạng FW, PW và RW.

Sự nhận dạng của FW không bao gồm chính tả hợp pháp và các biểu diễn biểu đồ-logo của FW đã được tìm thấy ở hồi chẩm giữa hai bên (Hình 3B). Ngoài hồi chẩm giữa và chẩm hai bên, các biểu diễn biểu đồ-logo của PW cũng được tìm thấy ở bên trái FG ở giữa (Hình 3B), có thể đóng vai trò là chính tả trừu tượng do thiếu PW ngữ nghĩa.

Các biểu diễn biểu đồ-logo của RW được quan sát thấy ở hồi chẩm giữa hai bên, hồi chẩm dưới bên trái, FG giữa hai bên và FG trước bên trái (Hình 3B). Đặc biệt, FG ở giữa và phía trước bên trái đều tham gia vào các biểu diễn chính tả của RW, nhưng chỉ FG ở giữa bên trái tham gia vào các PW, cho thấy phần giữa và phần trước của FG bên trái có vai trò chức năng khác nhau.

FG ở giữa bên trái tạo ra chính tả trừu tượng và FG phía trước bên trái có liên quan đến chính tả từ vựng. Để biết thêm chi tiết, vui lòng xem Bảng 3.

Đáng chú ý, trong quá trình nhận dạng RW, các biểu diễn ngữ nghĩa và ý nghĩa logo-đồ thị đã được quan sát thấy ở cả FG giữa và FG trước bên trái và cùng với rãnh thái dương chẩm bên.

Các cụm cơ bản biểu diễn biểu tượng-biểu đồ và ngữ nghĩa lần lượt nằm lân cận nhau ở FG giữa bên trái và FG phía trước. .

Một mối tương quan đáng kể đã được tìm thấy giữa các biểu diễn ngữ nghĩa ở vùng hình thoi giữa bên trái và vùng hình thoi phía trước bên trái (r {{0}}.26, p=0.067). Các biểu diễn logo-grapheme ở FG ở giữa bên phải có mối tương quan đáng kể với các biểu diễn logo-grapheme ở phần giữa bên trái (r=0.485, p, 0,001) và FG trước (r=0.325,p { {12}}.020).

Các biểu diễn biểu đồ-logo của FG trước bên trái có mối tương quan đáng kể với các biểu diễn ngữ nghĩa của FG ở giữa bên trái (r=0.284, p=0.044). Không có mối tương quan đáng kể giữa các biểu diễn biểu đồ-logo trong FG giữa bên trái và FG trước bên trái đã được phát hiện.

Đáng chú ý, như được hiển thị trong Hình 4A, các cụm biểu diễn ngữ nghĩa và biểu tượng logo bên dưới ở FG trước bên trái và các cụm ở FG ở giữa bên trái được lân cận hoặc bên cạnh phần trước và phần sau của các khu vực hiệu ứng dạng từ được phát hiện trong quá trình phân tích kích hoạt. Tuy nhiên, đối với các lĩnh vực hiệu ứng từ vựng, không có sự chồng chéo nào được tìm thấy trong các lĩnh vực biểu diễn ngữ nghĩa-biểu đồ logo và ngữ nghĩa của RW.

Kết quả xác nhận

Như được hiển thị trong Hình dữ liệu mở rộng 2-1, 3-1, 4-1 và Bảng dữ liệu mở rộng 1-1, 2-1, 3-1, cả kết quả kích hoạt và RSA đều dựa trên trên dữ liệu sau khi loại trừ phù hợp với kết quả dựa trên tất cả dữ liệu, cho thấy hiệu suất hành vi có thể ít ảnh hưởng đến phản ứng não bộ của người tham gia.

Cuộc thảo luận

Trong nghiên cứu hiện tại, chúng tôi nhằm mục đích điều tra độ dốc chức năng trong FG tương ứng với các cấp độ cấu trúc chính tả khác nhau trong nhiệm vụ quyết định từ vựng trực quan để nhận ra bốn loại kích thích giống ký tự.

Khác với phân tích đơn biến xác định phản ứng của não đối với kích thích thực nghiệm thông qua việc điều chỉnh tuyến tính phản ứng hành vi với các hoạt động huyết động của các điểm ảnh ba chiều trong não, RSA mô tả sự tương ứng giữa các mô hình hoạt động của não và phép đo lý thuyết/hành vi (ví dụ: thần kinh và hành vi).

Do đó, mặc dù cả hai phương pháp này đều có thể mô tả các hoạt động của não, nhưng RSA có thể phát hiện nhiều thông tin mẫu chi tiết hơn so với phân tích đơn biến. Các kết quả RSA dựa trên kích hoạt và RSA của chúng tôi đã tiết lộ rằng có một gradient từ sau đến trước để xử lý chính tả các kích thích giống ký tự trong FG bên trái.

Ngoài ra, ba vùng được phân tách chức năng trong FG bên trái, vùng sau, giữa và vùng trước đã được phát hiện trong khi không quan sát thấy mô hình tương tự ở FG bên phải. Những phát hiện này đã tiết lộ cơ sở thần kinh cho việc tiền xử lý khung phân cấp của chính tả tiếng Trung, tức là các đặc tính hình ảnh chung, chính tả cấp tiến, chính tả và chính tả từ vựng.

Độ dốc chức năng của tính chọn lọc ký tự trong FG bên trái

Mặc dù nghiên cứu trước đây cho thấy sự liên quan của FG bên trái trong nhận dạng từ trực quan (Cohen và cộng sự, 2002; Bruno và cộng sự, 2008; Glezer và cộng sự, 2009, 2015; Baeck và cộng sự, 2015; Lochy và cộng sự, 2018 ), mức độ cấu trúc chính tả cho sự tham gia của FG bên trái vẫn chưa được làm rõ (Kuo và cộng sự, 2004; Liu và cộng sự, 2008; Price vàDevlin, 2011).

Kết quả của chúng tôi cho thấy vỏ não chẩm thái dương bên trái ưu tiên phản ứng với các ký tự hợp pháp về mặt hình học (tức là RW và PW), phù hợp với những phát hiện trước đó (Price et al., 1996; Cohenet al., 2002; Ben-Shachar et al., 2007; Vinckier và cộng sự, 2007; Chan và cộng sự, 2009; Tian và cộng sự, 2020; Liu và cộng sự, 2021). Ngoài ra, dựa trên sự khác biệt tối thiểu về tính pháp lý chính tả giữa PW và FW, chúng tôi nhận thấy hiệu ứng dạng từ trong FG ở giữa bên trái, biểu thị tính hợp pháp có chọn lọc đối với chính tả, tức là vị trí cấp tiến để xác định đặc điểm (Wu và cộng sự, 2012).

Hơn nữa, hiệu ứng từ vựng ở phần trước của FG bên trái đã được quan sát dựa trên sự khác biệt tối thiểu về chính tả từ vựng giữa RW và PW, điều này cho thấy phần trước của FG bên trái có thể tích hợp thông tin âm vị hoặc ngữ nghĩa từ các vùng vỏ não cấp cao hơn như bên trái. hồi góc, hồi trên biên bên trái và hồi trán dưới bên trái, có thể thông qua bó cong (Price và cộng sự, 2003; Liu và cộng sự, 2021).

Ngoài ra, chúng tôi quan sát thấy rằng PW gợi ra nhiều kích hoạt hơn ở FG giữa bên trái, phù hợp với những phát hiện trước đó (Fiez và cộng sự, 1999; Xu và cộng sự, 2001). Trong khi đó, FW gây ra nhiều kích hoạt hơn ở phần sau của FG bên trái, trong khi SC gây ra nhiều kích hoạt hơn ở hồi chẩm giữa bên trái.

Những phát hiện này ủng hộ giả thuyết lỗi dự đoán, có nghĩa là khi kích thích được công nhận là có ý nghĩa tiềm ẩn nhưng không được dự đoán một cách hiệu quả bằng hình thức từ ngữ trực quan của nó, thì nó có thể làm tăng hoạt động của não (Price và Devlin, 2011; J Zhao và cộng sự, 2019; Gagl và cộng sự. , 2020).

Phù hợp với những phát hiện trước đây trong các ngôn ngữ bảng chữ cái, các mẫu kích hoạt đa dạng cũng tiết lộ mối quan hệ tương ứng giữa độ dốc chức năng của FG bên trái và sự tương đồng với RW, cho thấy sự phù hợp với các quy tắc chính tả của ngôn ngữ của người đọc trong quá trình học đọc (Vinckier và cộng sự, 2007). ).

Phân chia chức năng của các tiểu vùng ở FG bên trái

Để kiểm tra sâu hơn vai trò chức năng của các tiểu vùng của FG bên trái, chúng tôi đã nghiên cứu cách trình bày biểu đồ-logo của RW, PW và FW bằng cách sử dụng các phương pháp RSA. Chúng tôi quan sát thấy rằng các biểu diễn logo-grapheme của RW được phát hiện ở phần giữa và phần trước của FG bên trái, trong khi các biểu diễn logo-grapheme của PW chỉ ở FG giữa bên trái, điều này có thể do sự khác biệt giữa xử lý nhận thức của RW và PW . Những phát hiện này chỉ ra rằng FG ở giữa bên trái đang xử lý chính tả dạng từ, trong khi phần trước của FG bên trái liên quan đến xử lý chính tả từ vựng.

Đáng chú ý, phù hợp với những phát hiện trước đó, chúng tôi nhận thấy rằng các biểu diễn ngữ nghĩa ở FG trước bên trái và biểu diễn biểu đồ-logo ở FG ở giữa bên trái được căn chỉnh tốt với phần trước và phần sau của các khu vực chọn lọc dạng từ, tương ứng, biểu thị các phân khu chức năng của FG bên trái ( Lerma-Usabiaga và cộng sự, 2018; White và cộng sự, 2019).

Ngoài ra, các biểu diễn biểu đồ-logo của FW đã được phát hiện ở vùng sau của FG bên trái. Do đó, mặc dù các đặc điểm ngôn ngữ học có sự phân biệt đối xử cao giữa tiếng Trung và tiếng Anh (Mo và cộng sự, 2015), các gradient chức năng tương tự của FG bên trái vẫn tồn tại trong quá trình xử lý ngôn ngữ cả tiếng Trung và bảng chữ cái, biểu thị thang đo kích thích dựa trên cấp tiến trong các ký tự tiếng Trung, giống như kích thích dựa trên chữ cái thang đo trong các ngôn ngữ bảng chữ cái (Vinckier và cộng sự, 2007; Lochy và cộng sự, 2018).

Để xác định độ dốc của chính tả trừu tượng và chính tả từ vựng từ phần giữa đến phần trước của FG bên trái, chúng tôi cũng đã tính toán mối tương quan giữa các biểu diễn não của RW. Không tìm thấy mối tương quan đáng kể nào đối với các biểu diễn logo-grapheme giữa phần giữa và phần trước của FG, điều này có thể ngụ ý rằng có hai loại xử lý chính tả khác nhau được biểu thị ở phần giữa và phần trước của FG bên trái.

Trong khi đó, người ta đã quan sát thấy mối tương quan đáng kể giữa các biểu diễn logo-grapheme của phần trước của FG bên trái và các biểu diễn ngữ nghĩa của phần giữa của FG bên trái, ngụ ý rằng vùng trước của FG bên trái có thể tích hợp thông tin ngữ nghĩa từ FG ở giữa bên trái cho đến điều chế từ trên xuống để xử lý chính tả.

Các nghiên cứu trước đây đã tiết lộ sự tồn tại của sự điều biến từ trên xuống từ các vùng cấp cao như hồi trán dưới bên trái và hồi thái dương giữa và trên đến FG giữa bên trái (LB Zhaoet al., 2017; Lerma-Usabiaga và cộng sự, 2018; Wang và cộng sự, 2018; Liu và cộng sự, 2021).

Nhìn chung, cả hai kết quả phân tích kích hoạt đơn biến và phân tích RSA đều xác nhận độ dốc chức năng ở FG bên trái nhưng không phải là FG bên phải trong quá trình nhận dạng từ tiếng Trung (Hình 2, 3). Hơn nữa, phân tích RSA cung cấp kết quả chi tiết hơn bằng cách phân tách các thành phần nhận thức (logo-grapheme và ngữ nghĩa) của từng điều kiện nhiệm vụ theo phương pháp voxel-khôn ngoan.

Các biểu diễn biểu đồ-logo và các biểu diễn ngữ nghĩa của RW ở FG ở giữa bên trái được đưa vào vùng hiệu ứng dạng từ (Hình 4A), ngụ ý nhiều hơn một quá trình nhận thức trong một gradient chức năng duy nhất hỗ trợ chung cho chức năng ngôn ngữ của nó. Mối liên hệ tiềm năng giữa các biểu diễn ngữ nghĩa ở FG ở giữa bên trái và phía trước (Hình 4B) cho thấy khả năng tương tác của các thành phần nhận thức giữa các độ dốc chức năng khác nhau. Các nghiên cứu trong tương lai nên tập trung vào cách tổ chức các gradient chức năng ở FG bên trái bằng cách nghiên cứu các tương tác phức tạp của các thành phần nhận thức bên trong và giữa các gradient.

Tổ chức chức năng chọn lọc nhân vật trong FG phù hợp

Do hình dạng vuông của các ký tự Trung Quốc, bằng chứng đáng kể đã chỉ ra rằng FG bên phải đặc biệt liên quan đến nhận dạng ký tự Trung Quốc để xử lý thông tin không gian như vị trí của các nét khác nhau và các gốc tạo nên ký tự (Tan và cộng sự,2000, 2001, 2005). ; Bolger và cộng sự, 2005; Guo và Burgund, 2010).

Chúng tôi cũng nhận thấy rằng không chỉ các ký tự thật mà cả các ký tự giả và ký tự giả đều gợi ra sự kích hoạt của FG bên phải. Tuy nhiên, chúng tôi không tìm thấy tổ chức chức năng phân cấp của chính tả tiếng Trung trong FG phù hợp với những phát hiện trước đó (Vinckieret al., 2007; Chan và cộng sự, 2009; Kronschnabel và cộng sự, 2013; Olulade và cộng sự, 2013; LB Zhao và cộng sự, 2017; Tian và cộng sự, 2020).

Cho rằng FG phù hợp đã được đề xuất để xử lý cấu hình cấp tiến hoặc thông tin không gian-hình ảnh (Peyrinet al., 2006; Deng et al., 2011; Woodhead et al., 2011), các kích thích giống ký tự bao gồm các nét hoặc gốc được đóng gói thành hình vuông có thể gợi ra các mẫu kích hoạt tương tự ở FG bên phải. Ngoài ra, người ta chỉ ra rằng FG bên trái lưu trữ thông tin về các bộ phận và mối quan hệ của chúng với các đối tượng thị giác, trong khi FG bên phải lưu trữ thông tin tổng thể về các đối tượng thị giác (Dien, 2009).

Hơn nữa, không tìm thấy gradient chức năng của các biểu diễn eme logograph cho các kích thích giống ký tự, biểu diễn ngữ nghĩa cho FG bên phải, điều này có thể chỉ ra rằng FG bên phải chỉ liên quan đến xử lý không gian trực quan thay vì xử lý từ vựng trong quá trình nhận dạng ký tự tiếng Trung. Đáng chú ý, chúng tôi đã tìm thấy mối tương quan đáng kể giữa biểu diễn biểu đồ-logo của RW ở FG giữa bên phải và của RW ở FG giữa và trước bên trái.

Một số nghiên cứu tổn thương đã đề xuất rằng lách của thể chai liên kết FG bên trái với tương đồng bên phải của nó, từ đó tích hợp thông tin hình ảnh được chiếu tới các vùng thị giác hai bên (Binder và Mohr, 1992; Molko và cộng sự, 2002; Shan và cộng sự, 2010) . Kết quả của chúng tôi cho thấy rằng các biểu diễn chính tả của các ký tự Trung Quốc có thể tích hợp thông tin không gian hình ảnh từ FG ở giữa bên phải và thông tin chính tả từ FG bên trái.

Hai hạn chế của nghiên cứu này cần được giải quyết. Đầu tiên, mặc dù chúng tôi đã suy đoán rằng vùng trước của FG trái có thể nhận được sự điều biến từ trên xuống từ các vùng não cấp cao hơn như hồi trán dưới bên trái và hồi thái dương trên và giữa bên trái, nghiên cứu hiện tại không thể cung cấp bằng chứng trực tiếp cho hàm ý này vì những hạn chế độ phân giải tạm thời của fMRI.

Các nghiên cứu trong tương lai sử dụng các phương pháp hình ảnh khác nên được tiến hành để kiểm tra giả định này. Ngoài ra, một nghiên cứu ghi âm nội sọ gần đây đã gợi ý rằng độ dốc chức năng trong FG bên trái có thể biểu thị các mức độ ảnh hưởng từ trên xuống khác nhau từ FG giữa bên trái đến vỏ não thị giác sơ cấp (Woolnough và cộng sự, 2021), điều này nhấn mạnh thêm tầm quan trọng của nhiều phương thức nghiên cứu trong tương lai.

Thứ hai, dữ liệu của chúng tôi không thể xác định liệu các tiểu vùng trong vỏ não hình thoi chỉ tham gia vào các quá trình từ dưới lên hay tương tác từ dưới lên và từ trên xuống, như đã nêu trong hai đề xuất lý thuyết chính về vai trò chức năng của vùng này. Các nghiên cứu trong tương lai khám phá sự tương tác giữa chính tả và các quá trình ngôn ngữ cấp cao hơn sẽ hữu ích cho câu hỏi này (tức là âm vị học và ngữ nghĩa).

Để kết luận, chúng tôi đã quan sát thấy độ dốc chức năng từ sau đến trước của các kích thích giống như ký tự với độ nhạy ngày càng tăng từ SC đến các ký tự thực trong vỏ não trái nhưng không ở dạng tương đồng bên phải của nó. Dựa trên kết quả RSA, chúng tôi đã xác định rằng FG ở giữa bên trái có liên quan đến xử lý chính tả dạng từ, trong khi phần trước của FG bên trái có liên quan đến xử lý chính tả từ vựng.

Những phát hiện này chỉ ra rằng vỏ não hình thoi bên trái thể hiện độ dốc từ sau ra trước tương ứng với độ giống từ thấp đến cao của ký tự gõ trong quá trình nhận dạng ký tự tiếng Trung.

Người giới thiệu

Allen M, Poggiali D, Whitaker K, Marshall TR, Kievit RA (2019) Sơ đồ đám mây mưa: một công cụ đa nền tảng để trực quan hóa dữ liệu mạnh mẽ. Chào mừng bạn đến với Open Res 4:63.

Baeck A, Kravitz D, Baker C, Op de Beeck HP (2015) Ảnh hưởng của trạng thái từ vựng và sự tương đồng về mặt chính tả đối với phản ứng đa voxel của khu vực dạng từ trực quan. Hình ảnh thần kinh 111:321–328.

Baker CI, Hutchison TL, Kanwisher N (2007) Vùng mặt hình thoi có chứa các tiểu vùng có tính chọn lọc cao đối với các vùng không phải mặt không? NatNeurosci 10:3–4.

Ben-Shachar M, Dougherty RF, Deutsch GK, Wandell BA (2007) Độ nhạy khác biệt với các từ và hình dạng ở vỏ não vùng chẩm thái dương. Cereb Cortex 17:1604–1611.

Binder JR, Mohr JP (1992) Địa hình của các lộ trình đọc callosal - phân tích trường hợp kiểm soát. Não 115:1807–1826.

Binder JR, Medler DA, Westbury CF, Liebenthal E, Buchanan L(2006) Điều chỉnh hồi chuyển hình thoi bên trái của con người theo cấu trúc chính tả dưới từ vựng. Hình ảnh thần kinh 33:739–748.

Bolger DJ, Perfetti CA, Schneider W (2005) Xem xét lại ảnh hưởng đa văn hóa lên não: các cấu trúc phổ quát cộng với sự biến đổi của hệ thống chữ viết. Bản đồ não Hum 25:92–104.

Bruno JL, Zumberge A, Manis FR, Lu ZL, Goldman JG (2008) Nhạy cảm với sự quen thuộc về chính tả ở vùng chẩm. Hình ảnh thần kinh 39:1988–2001.

Centanni TM, King LW, Eddy MD, Whitfield-Gabrieli S, Gabrieli JDE(2017) Phát triển độ nhạy so với độ đặc hiệu để in trong khu vực dạng từ trực quan. Não Lang 170:62–70.

Chan ST, Tang SW, Tang KW, Lee WK, Lo SS, Kwong KK (2009) Mã hóa thứ bậc của các ký tự trong dòng hình ảnh bụng và mặt lưng của quá trình xử lý ngôn ngữ tiếng Trung. Hình ảnh thần kinh 48:423–435.

Cohen L, Lehéricy S, Chochon F, Lemer C, Rivaud S, Dehaene S(2002) Điều chỉnh các thuộc tính chức năng vỏ não thị giác của khu vực hình thức từ trực quan theo ngôn ngữ cụ thể. Não 125: 1054–1069.

Coltheart M, Rastle K, Perry C, Langdon R, Ziegler J (2001) DRC: mô hình xếp tầng kép của nhận dạng từ trực quan và đọc to. Tâm lý Rev 108: 204–256.

For more information:1950477648nn@gamil.com