Kích hoạt lại bộ nhớ được nhắm mục tiêu trong REM nhưng không phải SWS có chọn lọc làm giảm phản ứng kích thích

Liên hệ: Audrey Huaudrey.hu@wecistanche.com

Ngày càng có nhiều bằng chứng cho thấy rằng giấc ngủ có thể giúp tách rờitrí nhớcủa những trải nghiệm cảm xúc từ trách nhiệm hiệu quả liên quan của họ. Quá trình này được cho là dựa vào sự kích hoạt lại tự phát của ký ức cảm xúc trong khi ngủ, mặc dù vẫn chưa rõ giai đoạn ngủ nào là tối ưu cho việc kích hoạt lại như vậy. Chúng tôi đã kiểm tra câu hỏi này bằng cách thao tác rõ ràng việc kích hoạt lại bộ nhớ trong cả giấc ngủ chuyển động nhanh bằng mắt (REM) và giấc ngủ sóng chậm (SWS) bằng cách sử dụng kích hoạt lại bộ nhớ được nhắm mục tiêu (TMR) và kiểm tra tác động của thao tác này đối với thói quen của các phản ứng kích thích chủ quan trong một đêm. Kết quả của chúng tôi cho thấy TMR trong REM, nhưng không phải SWS làm giảm đáng kể kích thích chủ quan và hiệu ứng này được thúc đẩy bởi các kích thích tiêu cực hơn. Những kết quả này hỗ trợ một khía cạnh của giấc ngủ để quên, giấc ngủ để nhớ (SFSR) giả thuyết đề xuất rằng kích hoạt lại trí nhớ cảm xúc trong giấc ngủ REM làm cơ sở cho thói quen phụ thuộc vào giấc ngủ.

tác dụng của cistanche: cải thiện trí nhớ

Kích hoạt lại bộ nhớ được nhắm mục tiêu (TMR) là một kỹ thuật trong đótrí nhớkích hoạt lại được cố ý kích hoạt trong giấc ngủ thông qua việc trình bày lại các tín hiệu được liên kết với bộ nhớ sau đó và thường đạt được bằng cách sử dụng âm thanh hoặc mùi, see14 để xem xét. Trong khi các nghiên cứu ban đầu báo cáo lợi ích của TMR trong giấc ngủ REM khi hợp nhất bộ nhớ qua đêm15,16, ngày càng có nhiều báo cáo cho thấy rằng TMR có lợi khi được trình bày trong thời gian không phải REM17−21, nhưng không phải trong REM17,19,22 see23 để phân tích tổng hợp. Về cách TMR có thể ảnh hưởng đến kích thích cảm xúc, một nghiên cứu gần đây cho thấy tác động của TMR không phải REMR đối với xếp hạng dễ chịu và kích thích, nhưng điều này chỉ xuất hiện ở những người tham gia lo lắng xã hội và sau một tuần hợp nhất24. Rất ít nghiên cứu đã điều tra tác động của REM TMR đối với tài liệu cảm xúc. Do đó, việc kích hoạt lại các ký ức sợ hãi trong REM đã được chứng minh là dẫn đến sự khái quát hóa tăng lên25 và TMR của nhiệm vụ điều hòa Pavlovian trong REM dẫn đến tăng thói quen so với TMR của cùng một nhiệm vụ trong giai đoạn 2 của không REM26.

Dựa trên tài liệu này, chúng tôi bắt đầu kiểm tra dự đoán của SFSR rằng việc phát lại những ký ức khơi dậy cảm xúc trong REM, nhưng không phải SWS, sẽ liên quan đến việc giảm xếp hạng kích thích cho tài liệu này vào ngày hôm sau. Chúng tôi đã làm điều này bằng cách thao tác kích hoạt lại ký ức cảm xúc trong khi ngủ bằng TMR. Những người tham gia của chúng tôi đã đánh giá các cặp âm thanh hình ảnh tiêu cực về mặt cảm xúc và trung tính để kích thích cả trước và sau một đêm ngủ. Trong khi ngủ, chúng tôi đã gợi ý một nửa các kích thích tiêu cực và một nửa các kích thích trung tính để kích hoạt lại bằng cách nhẹ nhàng phát lại các âm thanh liên quan. Sau đó, chúng tôi đã kiểm tra tác động của TMR này đối với thói quen qua đêm của phản ứng kích thích. Chúng tôi đã kiểm soát cẩn thận giai đoạn ngủ trong đó TMR được áp dụng, gợi ý những người tham gia trong REM (Rem Group) hoặc SWS (SWS Group), xem Hình 1. Dựa trên giả thuyết sfsr, chúng tôi dự đoán rằng TMR sẽ dẫn đến thói quen lớn hơn khi áp dụng trong REM, nhưng không phải SWS.

tác dụng của cistanche: cải thiện trí nhớ

Kết quả

Ở mức cơ bản, xếp hạng kích thích cao hơn đối với tiêu cực so với các mục trung lập, cho thấy những người tham gia đánh giá các kích thích phù hợp với kỳ vọng. Điều này đã được xác nhận bởi ANOVA 2×2x2 về kích thích trước khi ngủ với các yếu tố Nhóm, Gợi ý và Cảm xúc (Fus) = 337.93, p<0.001; paired="" t=""><0.001in both="" sws="" and="" rem="" groups).="" ratings="" did="" not="" differ="" between="" cued="" and="" un-cued="" stimuli="" prior="" to="" sleep(paired="" t-tests="" p="">0,2 trong cả hai trường hợp), cho thấy đường cơ sở được cân bằng tốt và không có người tham gia nào báo cáo nhận thức rằng âm thanh đã được phát trong khi ngủ.

Chúng tôi đã điều tra cách thói quen kích thích qua đêm được điều chỉnh bằng cách sử dụng tín hiệu TMR bằng cách sử dụng ANOVA 2×2×2 với các yếu tố Nhóm, Gợi ý và Cảm xúc, xem Bảng 1. Thói quen qua đêm được tính là (xếp hạng kích thích trước khi ngủ thứ hai - xếp hạng kích thích sau khi ngủ)/ xếp hạng kích thích trước khi ngủ đầu tiên. Điều này cho thấy một sự tương tác đáng kể giữa Nhóm và Gợi ý (F (1,32) = 5.341, p = 0.027) cho thấy rằng tác động của gợi ý đến thước đo thói quen này phụ thuộc vào trạng thái nhận thức trong đó TMR được áp dụng. 2 × 2 × 2 ANOVA không cho kết quả đáng kể nào khác. Để xác định giai đoạn ngủ nào đã thúc đẩy tương tác Group x Cueing, sau đó chúng tôi đã tiến hành 2 × 2 ANOVAs riêng biệt với các yếu tố Gợi ý và Cảm xúc trong các nhóm SWS và REM, tương ứng. Điều này cho thấy ảnh hưởng chính của gợi ý trong REM (F (1,14) = 7.48, p< 0.02)="" but="" not="" sws="" (f(1,18)="0.086," p="0.8)," see="" fig.="" 2.="" closer="" examination="" of="" the="" rem="" group="" showed="" that="" the="" effect="" of="" cueing="" was="" driven="" by="" the="" negative="" items="" (paired="" test="" t="3.21;" p="0.006)," with="" neutral="" items="" showing="" a="" trend="" towards="" the="" same="" effect="" (t="1.6;" p="0.102)." interestingly,="" there="" was="" a="" main="" effect="" of="" emotion="" in="" the="" sws="" group="" (f(1,18)="6.28," p="0.022)" but="" not="" in="" the="" rem="" group.="" closer="" examination="" showed="" that="" this="" was="" driven="" by="" greater="" habituation="" of="" neutral="" items="" compared="" to="" negative="" items="" in="" the="" un-cued="" condition="" (t="2.25," p="0.037)," with="" a="" trend="" in="" the="" cued="" condition="" (t="1.45," p="">

Trí nhớđối với các cặp hình ảnh âm thanh ở gần trần nhà trong bài kiểm tra trước khi ngủ. Trung bình, những người tham gia đã trả lời chính xác trên >97% các thử nghiệm. Tỷ lệ trung bình của các thử nghiệm không chính xác như sau [nhóm REM: 1,45% (±1,98) thử nghiệm (trước khi ngủ); 1,55% (±1,83) thử nghiệm (sau khi ngủ); Nhóm SWS: 2,05% (± 2,77) thử nghiệm (trước khi ngủ); 2,62% (±1,08) thử nghiệm (sau khi ngủ)]. Để kiểm tra sự khác biệt trong việc học trước khi ngủ về hình ảnh âm thanh có thể làm sai lệch kết quả, chúng tôi đã tiến hành ANOVAs về các thử nghiệm bộ nhớ chính xác tỷ lệ trước khi ngủ với các yếu tố gợi ý / không cued và âm tính / trung tính cho các nhóm REM và SWS, tương ứng. Điều này cho thấy không có tác động hoặc tương tác chính nào trong nhóm REM hoặc nhóm SWS (p>0.1 trong mọi trường hợp). Để kiểm tra tác động của TMR hoặc cảm xúc đối với những thay đổi trong bộ nhớ qua đêm, chúng tôi đã thực hiện hai ANOVA tương tự, bây giờ với sự thay đổi qua đêm về tỷ lệ thử nghiệm bộ nhớ chính xác là biến phụ thuộc. Điều này cho thấy không có tác động đáng kể nào đối với SWS (p>0.5) trong mọi trường hợp hoặc REM (p >0.8) trong mọi trường hợp.

Để đảm bảo rằng thời gian phản ứng không khác nhau rõ rệt giữa các mục âu yếm và không được âu yếm trong quá trình kiểm tra kích thích trước khi ngủ, chúng tôi đã thực hiện ANOVA a2×2 với các yếu tố hóa trị (trung tính, tiêu cực) và gợi ý (không gợi ý, cued) trong mỗi nhóm người tham gia. Điều này cho thấy một hiệu ứng chính của cảm xúc (F = 29.9, p< 0.001)in="" the="" sws="" group,="" and="" a="" trend="" towards="" the="" same="" effect="" of="" emotion(f="3.984," p="0.066)in" the="" rem="" group.="" because="" response="" times="" are="" often="" modulated="" by="" both="" tmr="" and="" emotion,="" we="" examined="" the="" effects="" of="" cueing="" and="" valence="" on="" overnight="" change="" in="" reaction="" times="" for="" rem="" and="" sws="" groups.="" we="" used="" a="" pair="" of="" 2×2="" anova="" with="" the="" factors="" valence="" (neutral,="" negative)="" and="" cueing(un-cued,="" cued).="" this="" revealed="" no="" main="" effect="" or="" interaction="" in="" either="" rem="" or="" sws="" groups="" (p="">0,15) trong mọi trường hợp, hãy xem Bảng thông tin bổ sung S1 để biết phương tiện.

Dữ liệu giai đoạn ngủ cho mỗi nhóm được báo cáo trong Bảng 2. Lưu ý rằng thời gian REM, thời gian SWS, thời gian N2 và thời gian NI không khác nhau đáng kể giữa các nhóm (p>0.1 trong mọi trường hợp). Tuy nhiên, tổng thời gian ngủ đã khác nhau đáng kể (p = 0,01), trung bình trong REM ngắn hơn so với nhóm SWS. Để xác định xem có mối quan hệ giữa thói quen và thời gian dành cho REM hoặc SWS hoặc công suất quang phổ trong các dải sóng chậm, delta, theta và gamma, chúng tôi đã tiến hành một loạt các mối tương quan Pearson với dữ liệu trên cả hai nhóm REM và SWS; những điều này cho thấy một số mối tương quan cận biên, nhưng không có mối tương quan nào trong số này tồn tại sau sự điều chỉnh cho bốn so sánh nhiều lần của chúng tôi (tr>0.05 trong mọi trường hợp).

tác dụng của cistanche: cải thiện trí nhớ

Sự thảo luận

Dữ liệu của chúng tôi hỗ trợ một vai trò đối với giấc ngủ REM trong thói quen qua đêm của các phản ứng kích thích đối với sự kết hợp âm thanh hình ảnh bằng cách chứng minh rằng TMR trong REM nhưng không phải SWS dẫn đến tăng thói quen qua đêm. Phát hiện này phù hợp với một quan sát trước đây rằng REM TMR của âm thanh được sử dụng trong điều hòa Pavlovian trước khi ngủ dẫn đến thói quen lớn hơn đối với những âm thanh này vào ngày hôm sau so với TMR của cùng một âm thanh trong giai đoạn 2 ngủ-26. Hai nghiên cứu này kết hợp để hỗ trợ một khía cạnh của giấc ngủ cần quên, ngủ để nhớ giả thuyết27, ví dụ, ý tưởng rằng kích hoạt lại bộ nhớ trong REM có liên quan cụ thể đến việc giảm kích thích tiếp theo.

Một nghiên cứu gần đây của Lehmann và cộng sự22. đã sử dụng một thiết kế tương tự để điều tra vai trò của TMR trong REM và SWS trong việc củng cố trí nhớ cảm xúc và không tìm thấy ảnh hưởng của việc gợi ý đến thói quen chủ quan trong bất kỳ nhóm22 nào. Một lý do có thể cho sự khác biệt giữa những kết quả này và của chúng tôi có thể xuất phát từ thực tế là những người tham gia của chúng tôi đánh giá hình ảnh cho kích thích ngay trước và sau khi ngủ, trong khi những người tham gia Lehmann 2016 thực hiện các nhiệm vụ học tập và truy xuất sau khi họ đánh giá các kích thích nhưng trước khi ngủ. Việc xem lặp đi lặp lại các kích thích có thể dẫn đến thói quen, vì vậy thiết kế của Lehmann có thể đã cho phép thói quen trước khi ngủ át đi bất kỳ tác động nào của TMR.

Một số nghiên cứu cho thấy rằng SWS có thể đóng một vai trò trong thói quen8, ví dụ, quan sát rằng các khía cạnh của thói quen tự chủ được dự đoán bởi SWS28, rằng tỷ lệ phần trăm SWS dự đoán sự suy giảm cảm xúc qua đêm29, và việc ngăn chặn sự giải phóng noradrenaline trong SWS đã làm giảm thói quen này12. Điều thú vị là chúng tôi đã quan sát thấy thói quen trung lập mạnh mẽ hơn đáng kể so với các mục tiêu cực trong nhóm SWS bất kể tín hiệu TMR, có thể là do các mục trung lập ít kích thích mạnh mẽ hơn, để bắt đầu, và do đó, người tham gia dễ dàng thay đổi cách đánh giá các mục này hơn là khơi dậy tiêu cực mạnh mẽ. Ngoài ra, các trạng thái kích thích của các vật phẩm trung lập có thể cởi mở hơn để giải thích so với trạng thái kích thích của các mục tiêu cực, ví dụ, phản ứng với hình ảnh tiêu cực có thể bị ảnh hưởng bởi các quá trình từ trên xuống xác định chúng là tiêu cực về mặt khái niệm và tăng khả năng xếp hạng kích thích mạnh mẽ. Mặc dù khó diễn giải, sự khác biệt rõ rệt giữa mô hình hợp nhất này trong nhóm SWS và mô hình thói quen được quan sát thấy trong nhóm REM không có giấy tờ, trong đó các mục tiêu cực và trung tính tập trung ở cùng một mức độ, có thể gợi ý rằng REM TMR phá vỡ quá trình tập thói quen tự nhiên trong giấc ngủ NREM, hoạt động tốt hơn cho các kích thích tương đối trung tính so với những kích thích tương đối kích thích hơn.

Trong khi những phát hiện của chúng tôi dường như hỗ trợ một vai trò duy nhất cho giấc ngủ REM trong việc điều chỉnh kích thích cảm xúc, chúng tôi không tìm thấy mối tương quan nào giữa thời gian REM hoặc sức mạnh theta và thói quen. Vì REM xảy ra muộn hơn vào ban đêm so với SWS, chúng tôi không thể loại trừ khả năng sự phân ly mà chúng tôi quan sát được giữa các giai đoạn ngủ này là do sự khác biệt về thời gian này. Tuy nhiên, đáng chú ý, trong thói quen liên quan đến tín hiệu Rihm và Rasch26 rõ rệt hơn khi các tín hiệu được trình bày trong REM hơn là giấc ngủ giai đoạn 2 trong cùng thời gian ngủ sáng sớm, ủng hộ ý tưởng rằng sự khác biệt này phụ thuộc vào giai đoạn ngủ mà TMR được thực hiện hơn là thời gian ban đêm mà nó được thực hiện.

Chỉ có những người tham gia nữ được đưa vào nghiên cứu này. Điều này là do các nghiên cứu trước đây báo cáo phản ứng tự báo cáo lớn hơn đối với các kích thích tiêu cực ở cá nhân nữ so với nam. Công việc trong tương lai nên mở rộng các cuộc điều tra này cho nam giới. Cuối cùng, điều đáng chú ý là, trong suốt quá trình nghiên cứu, những người tham gia đã đánh giá cặp âm thanh-hình ảnh, thay vì chỉ hình ảnh hoặc âm thanh. Do đó, kết quả của chúng tôi liên quan đến cặp đa phương thức này hơn là âm thanh hoặc hình ảnh đơn thuần.

tác dụng của cistanche: cải thiện trí nhớ

Tham khảo

1. Rasch, B. &Sinh ra, J. Về vai trò của giấc ngủ trong trí nhớ. Physiol. Rev. 93, 681–766 (2013).

2. Hu, P., Stylos-Allan, M. &Walker, M. P. Giấc ngủ tạo điều kiện củng cố trí nhớ khai báo cảm xúc. Psychol. Sci. 17, 891–898 (2006).

3. Payne, J. D., Chambers, A. M. &Kensinger, E. A. Giấc ngủ thúc đẩy những thay đổi lâu dài trong trí nhớ chọn lọc cho các cảnh cảm xúc. Mặt trận. Số nguyên. Thần kinh. 6, 108 (2012).

4. Wagner, U., Hallschmid, M., Rasch, B. &Born, J. Giấc ngủ ngắn sau khi học giữ những ký ức cảm xúc sống động trong nhiều năm. Biol. Tâm thần học 60, 788–790 (2006).

5. Wagner, Hoa Kỳ, Kashyap, N., Diekelmann, S. &Sinh ra, J. Tác động của giấc ngủ sau khi học so với sự tỉnh táo đối với trí nhớ nhận dạng đối với những khuôn mặt có biểu cảm khuôn mặt khác nhau. Neurobiol (bằng tiếng Anh). Học. Mem. 87, 679–687 (2007).

6. Dolcos, F., LaBar, K. S. &Cabeza, R. Nhớ lại một năm sau: vai trò của amygdala và hệ thống bộ nhớ thùy thái dương trung gian trong việc lấy lại ký ức cảm xúc. Proc. Natl Acad. Sci. Hoa Kỳ 102, 2626–2631 (2005).

7. Goldstein, A. N. &Walker, M. P. Vai trò của giấc ngủ trong chức năng não cảm xúc. Niên kim. Linh mục Clin. Psychol. 10, 679–708 (2014).

8. van der Helm, E. et al. GIẤC NGỦ REM depotentiates amygdala hoạt động để trải nghiệm cảm xúc trước đây. Curr (bằng tiếng Anh). Biol 21, 2029–2032 (2011).

9. Gujar, N., McDonald, SA, Nishida, M. &Walker, M. P. Một vai trò cho giấc ngủ rem trong việc hiệu chỉnh lại sự nhạy cảm của bộ não con người với những cảm xúc cụ thể. Cereb (bằng tiếng Anh). Vỏ não 21, 115–123 (2011).

10. Baran, B., Pace-Schott, E. F., Ericson, C. &Spencer, R. M. C. Xử lý phản ứng cảm xúc và ký ức cảm xúc ngủ quên. J. Thần kinh. 32, 1035–1042 (2012).

11. Groch S., Wilhelm I., Diekelmann S. &Sinh ra, J. Vai trò của giấc ngủ REM trong việc xử lý ký ức cảm xúc: Bằng chứng từ hành vi và tiềm năng liên quan đến sự kiện. Neurobiol (bằng tiếng Anh). Học. Mem. 99, 1–9 (2013).

12. Groch, S. và cộng sự. Đóng góp của norepinephrine để củng cố trí nhớ cảm xúc trong khi ngủ. Tâm lý học nội tiết 36, 1342–1350 (2011).

13. Wagner, U., Fischer, S. &Born, J. Những thay đổi trong phản ứng cảm xúc đối với những bức ảnh gây khó chịu qua các thời kỳ giàu giấc ngủ sóng chậm so với giấc ngủ chuyển động mắt nhanh. Tâm lý học. Med. 64, 627–634 (2002).

14. Cellini, N. &Cappuzo, A. Định hình hợp nhất bộ nhớ thông qua bộ nhớ được nhắm mục tiêu. Ann. NY Acad. Sci. 1426, 52–71 (2018).

15. Guerrini, A., Dujardin, K., Mandal, O., Sockeel, P. &Leconte, P. Tăng cường trí nhớ bằng cách kích thích thính giác trong giấc ngủ REM sau khi học ở người. Vật lý. Behav. 45, 947–950 (1989).

16. Tilley, AJ Ngủ học trong giai đoạn 2 và giấc ngủ REM. Biol. Psychol. 9, 155–161 (1979).

17. Cordi, M. J., Diekelmann, S., Sinh ra, J. &Rasch, B. Không có ảnh hưởng của việc kích hoạt lại bộ nhớ do mùi gây ra trong giấc ngủ REM đối với sự ổn định bộ nhớ khai báo. Mặt trận. Tâm thu. Neurosci. 8, 157 (2014).

18. Fuentemilla, L. và cộng sự. Hippocampus phụ thuộc vào tăng cường ký ức được nhắm mục tiêu thông qua kích hoạt lại trong khi ngủ ở người. Curr (bằng tiếng Anh). Biol. 23, 1769–1775 (2013).

19. Rasch, B., Buchel, C., Gais, S. &Born, J. Tín hiệu mùi trong giấc ngủ sóng chậm nhắc nhở củng cố trí nhớ khai báo. Khoa học 315, 1426–1429 (2007).

20. Rudoy, J. D., Voss, J. L., Westerberg, C. E. &Paller, K. A. Tăng cường ký ức cá nhân bằng cách kích hoạt lại chúng trong khi ngủ. Khoa học 326, 1079 (2009).

21. Schreiner, T. &Rasch, B. Tăng cường học từ vựng bằng cách gợi ý bằng lời nói trong khi ngủ. Cereb (bằng tiếng Anh). Vỏ não https://doi.org/10.1093/cercor/bhu139 (2015).

22. Lehmann, M., Schreiner, T., Seifritz, E. &Rasch, B. Kích thích cảm xúc điều chỉnh dao động tương quan của kích hoạt lại bộ nhớ được nhắm mục tiêu trong NREM, nhưng không phải là giấc ngủ REM.

23. Hu, X., Cheng, L. Y., Chiu, M. H. &Paller, K. A. Thúc đẩy củng cố trí nhớ trong khi ngủ: Một phân tích tổng hợp về kích hoạt lại bộ nhớ được nhắm mục tiêu. Psychol. Bò đực. 146, 218–244 (2020).

24. Groch, S. và cộng sự. Kích hoạt lại có mục tiêu trong khi ngủ ảnh hưởng khác nhau đến những ký ức tiêu cực ở trẻ em và thanh thiếu niên lo lắng và khỏe mạnh về mặt xã hội. J. Thần kinh. 37, 2425–2434 (2017).

25. Sterpenich, V. và cộng sự. Kích hoạt lại bộ nhớ trong giấc ngủ chuyển động mắt nhanh thúc đẩy sự khái quát hóa và tích hợp của nó trong các cửa hàng vỏ não. Ngủ 37, 1061–1075 (2014).

26. Rihm, J. S. &Rasch, B. Phát lại các kích thích có điều kiện trong giấc ngủ REM muộn và giai đoạn N2 ảnh hưởng đến giai điệu tình cảm hơn là sức mạnh trí nhớ cảm xúc. Neurobiol (bằng tiếng Anh). Học. Mem. 122, 142–151 (2015).

27. Walker, M. P., van der, H. E. &van der Helm, E. Trị liệu qua đêm? Vai trò của giấc ngủ trong quá trình xử lý cảm xúc của não. Psychol. Bò đực. 135, 731–748 (2009).

28. Pace-Schott, E. F. và cộng sự. Ngủ trưa thúc đẩy thói quen giữa các phiên để kích thích cảm xúc. Neurobiol (bằng tiếng Anh). Học. Mem. 95, 508–523 (2012).

29. Talamini, L. M., Bringmann, L. F., de Boer, M. &Hofman, W. F. Ngủ lo lắng đi hay lo lắng đi ngủ? Bằng chứng sinh lý về tương tác giữa giấc ngủ và cảm xúc.

30. Horne, J. A. &Ostberg, O. Một bảng câu hỏi tự đánh giá để xác định buổi sáng-buổi tối trong nhịp sinh học của con người. Quốc tế J. Chronobiol. 4, 97–110 (1976).

31. Lang, P. J., Bradley, M. M. &Cuthbert, B. N. Hệ thống hình ảnh tình cảm quốc tế (IAPS): Xếp hạng ảnh hưởng của hình ảnh và hướng dẫn sử dụng. Báo cáo kỹ thuật số A-8 (Đại học Florida, 2008).

32. Willenbockel, V. và cộng sự. Kiểm soát các thuộc tính hình ảnh cấp thấp: hộp công cụ SHINE. Behav (bằng tiếng Anh). Res. Phương pháp 42, 671–684 (2010).

33. Bradley, M. M. &Lang, PJ Âm thanh số hóa tình cảm quốc tế (IADS): Kích thích, Hướng dẫn sử dụng và Xếp hạng tình cảm. Báo cáo kỹ thuật số B-2 (1999).

34. Breiter, H. C. và cộng sự. Phản ứng và thói quen của amygdala của con người trong quá trình xử lý trực quan biểu hiện trên khuôn mặt. Tế bào thần kinh 17, 875–887 (1996).

35. Büchel, C., Dolan, R. J., Armony, J. L. &Friston, K. J. Amygdala-hippocampal tham gia vào điều hòa dấu vết gây khó chịu của con người được tiết lộ thông qua hình ảnh cộng hưởng từ chức năng liên quan đến sự kiện. J. Thần kinh. 19, 10869–10876 (1999).

36. Fischer, H., Furmark, T., Wik, G. &Fredrikson, M. Đại diện não của thói quen để kích thích thị giác phức tạp lặp đi lặp lại được nghiên cứu với PET. Neuroreport 11, 123–126 (2000).

37. Bradley, M. M. &Lang, P. J. Đo cảm xúc: manikin tự đánh giá và sự khác biệt ngữ nghĩa. J. Behav (bằng tiếng Anh). Cácr. Exp. Tâm thần học 25, 49–59 (1994).

38. Iber, C., Ancoli-Israel, S., Chesson, A. &Quan, S. Sổ tay AASM về chấm điểm giấc ngủ và các sự kiện liên quan (Học viện Y học Giấc ngủ Hoa Kỳ, 2007).